前幾天在官方社群媒體上確認會有第二季拍攝計畫,所引起的正反評價幾乎佔一半的
Netflix原創影集 : Emily in Paris 艾蜜莉在巴黎,大大小小負面評價整理起來,其中一個最大宗應該可以歸類於---
不夠完整呈現法國巴黎真實樣貌。
以我個人觀賞角度來說,我比較有個疑問 : 我當時決定要將此影集加入觀賞清單,
從來就沒有一絲念頭會期待製方會真實呈現真實的巴黎,她的類別是放在喜劇劇情影集,並不是紀錄片影集阿 !
或許有些觀眾會覺得起碼不要距離現實太過遙遠,太超現實,但是大家都忘記這部影集本來主要就是提供娛樂性大過於劇情描述真實性。
比方說有些人覺得巴黎街道明明非常髒亂,到處都是垃圾,為什麼十集所呈現的都是乾淨的巴黎街道 ;
巴黎的天氣也並非天天都是豔陽高照,為何除了一集好像是陰天外,其餘永遠看到都是好天氣 ?
我其實不太能理解環境衛生跟天氣跟影集劇中演員表現、劇情流暢度有什麼關聯性。
以我個人而言來觀賞這部影集的原因,除了Emily換不停的精采服裝,當然就是輕鬆喜劇劇情。
更何況我以為這部劇想要呈現的是美國與法國兩國之間的文化差異,我想製作方當時在製作這部影集時,
並沒有力求呈現一個美國人到法國上班"原汁原味"呈現,真實應該不是製作方最想做到的一件事情。
真實與虛假本來每個人就應該要懂得自行思考,尤其是現今充斥著各種不真實的社群媒體貼文。
第十集中Sylvie以充滿不屑的表情看著Emily說 : 這種虛有其表的伎倆,現在的人最愛看。
最早的社交媒體被發行時,單純只是讓人們能夠零距離地分享自己生活點滴,
但是,在人類貪婪虛榮的陰暗面之下,默默變成一種脫離真實,越來越炫耀的工具。
這樣的變化其實有優點,當然也會有致命性缺點。
Emily外派到公司合併的法國公司,有個重責就是要提升這個公司旗下顧客的行銷,
讓這些顧客能在今日的社交媒體上曝光度更大、討論度更高、知名度更活躍。
第二集當她得知法國公司晚上要替香氛顧客舉辦派對也想參加,Sylvie解釋美國人在行銷上只想誇大,
非得搞到全世界都知道,但她們法國不是,她們喜歡優雅的低調。
以一個行銷公司來說,當然是大錯特錯,,就是因為一直保持著自以為最正確,
不符合這個時代的行銷手法,難怪最後會賣給美國公司。
當Emily爽朗地說她被派來法國便是教導法國公司如何在行銷更跟得上這個世代,
同事之一Luc有點不爽的表示行銷可是法國人最擅長的,我看到這一段心想----對阿 ! 結果擅長到被賣掉 !
也許可以說影集把法國巴黎這個浪漫之都呈現太過刻板與美好,一方面所有電影、影集,甚至於歌曲不都一向如此 ?
一方面難道要製作方非常完整呈現出法國巴黎的真實樣貌-髒亂、冷漠,還是讓觀光客驚恐萬分的小偷群 ?
如果把這部影集當成法國巴黎的觀光行銷影集,不是挺成功的嗎 ?
結論是,本齣影集從預告開始主打就是時尚輕喜劇,如果不要用這麼認真嚴肅的角度看待,是否就能更靜心地看待這部影集。
(如果堅持要保有認真態度,比較建議觀看Netflix其他精采影集來得恰當)
Source : imdb.com
留言列表